L’affaire Jeffrey Epstein connaît un nouveau rebondissement depuis le 19 décembre, avec la mise en ligne progressive d’archives par le ministère américain de la Justice. Cette publication fait suite à un vote quasi unanime du Congrès, un mois plus tôt, exigeant la divulgation complète de l’ensemble des documents en sa possession. Une transparence promise, mais qui peine encore à se matérialiser pleinement.
Dans les faits, la publication s’est faite avec retard, par étapes et de manière incomplète, suscitant de vives critiques. Depuis vendredi, deux vagues de documents ont été rendues publiques, sans véritable cadre explicatif ni contextualisation approfondie, alimentant un climat de confusion et de spéculations.
Dès le mardi 23 décembre, un élément a particulièrement retenu l’attention : le nom de Donald Trump apparaît à plusieurs reprises dans les documents diffusés. Une présence qui, en soi, n’est pas jugée surprenante, compte tenu des liens amicaux passés entre l’actuel président américain et le financier aujourd’hui décédé, retrouvé mort dans sa cellule en 2019.
À ce stade, aucune procédure judiciaire n’a jamais visé Donald Trump dans le cadre des affaires liées à Jeffrey Epstein, ni au niveau fédéral ni au niveau local, selon les informations disponibles. Le dirigeant républicain a, à plusieurs reprises, affirmé n’avoir jamais eu connaissance des activités criminelles d’Epstein, assurant avoir rompu toute relation avec lui au milieu des années 2000.
Cette publication partielle, loin de dissiper les zones d’ombre, semble au contraire raviver les interrogations sur la gestion du dossier Epstein et sur la capacité des autorités à répondre à l’exigence de vérité et de transparence réclamée par l’opinion publique.